公元1130年，宋金两军在陕西富平展开了一场决定性的大战。宋军号称四十万，实际出动十八万之众，还提前动用了蜀地五年的赋税来筹集军费。然而，这场雄心勃勃的战役最终却以宋军惨败告终，陕西的抗金局势也随之崩溃。
很多人往往因为南宋的“绍兴和议”以及岳飞北伐被迫终止，而误以为南宋在抗金过程中始终退缩不前。但事实上，南宋的军民抗金热情十分高涨，只是因为战略决策和统帅的失误，才一次次错失良机。尤其是西线战场，虽然常被忽视，却同样激烈而关键。富平之战就是其中最典型的一幕。
战前形势
陕西原本并非抗金前线，但由于宋徽宗、宋钦宗的失误激怒了金军，使其在攻陷汴京后又由山西、河南两路杀入陕西。短短几年间，陕西两度遭金军劫掠，损失惨重。直到李彦仙等人接连击退金军，局势才暂时缓和。
展开剩余81%1129年，朝廷派张浚前往陕西主持军务。需要说明的是，这个张浚并非“中兴四将”之一的张俊，而是一位文臣。他忠心不假，但缺乏实战经验，军事才能不足。陕西的西军本来是宋朝的精锐，如果换一位更懂兵法的将领，也许局势不会如此糟糕。
张浚原本计划三年后再行反攻，好让残破的陕西恢复元气、物资得到补充。然而，赵构却急于转移金军注意力，下令他半年内必须出兵。张浚没有抗旨，坚持遵从，仓促备战。
错误的战略抉择
经验丰富的西军名将曲端早已提醒，金军铁骑最善长平原作战，而宋军不适合贸然进攻，应该依险据守。但张浚既为了执行圣旨，又轻视武将意见，坚持要在开阔地与金军正面对决。更糟的是，他还把曲端调离前线，导致西军士气受挫，内部矛盾加深。
起初，因金军主力不在西线，宋军推进颇为顺利，张浚更因此轻敌。但很快，金军大将完颜宗辅率援军赶到，与宋军在富平对峙。其他名将如兀术（完颜宗弼）和娄室也在赶来。此时，许多宋将建议先击破宗辅，避免金军会师，但张浚拒绝，反而下战书约战。他要么天真地以为能堂堂正正决战取胜，要么幻想“一战消灭金军三路”，不愿各个击破。无论哪种，都显得愚蠢而危险。
果然，张浚的拖延给了金军充足的集结时间。金军佯作畏战，坚守不出，反而让宋军更加轻敌。娄室亲自侦察宋军后发现：宋军营垒松散、联系不畅，一旦突袭极易击破。金军因此制定了周密计划。
惨烈的战败
九月二十四日，宋军派小股部队试探，却被金军伏击全军覆没。随后，娄室命精锐骑兵填平沼泽，直扑宋军营地。他们没有先攻打主力，而是先袭击宋军的民夫营寨。民夫是后勤运输队伍，本该受到保护，但张浚却让他们驻扎外围。金军攻破后并未屠杀，而是驱赶民夫冲向宋军大营。宋军防线瞬间被混乱的人潮冲散，金军趁机突破。
接下来，金军两翼同时出击，宋军各路被割裂，陷入孤立无援的局面。尽管如此，部分宋军依旧奋勇作战。例如刘锜率泾原军抵住兀术的猛攻，甚至一度反包围敌军，显示出宋军并非不堪一击。但由于缺乏统一指挥，加上环庆军主将赵哲临阵失踪，局势迅速崩溃。最终，宋军全面溃败。
战后影响
富平之战的失败，不仅使宋军损失惨重，还引发一连串灾难。张浚不认错，反而将责任推给部下，大批西军将领被处死，军心彻底瓦解。许多将士投靠西夏或金国。此后，金军趁机攻占陕西大片土地，宋军只能退守关隘，被迫转为防守。
失败的原因
富平之战的惨败，可以总结为几个方面：
1. 文人领军：张浚缺乏军事素养，却被推上最高指挥位。他一系列错误决策，直接给金军创造了机会。
2. 皇帝干涉：赵构一味妥协，又仓促逼迫西军出击，根本不顾战场实际。
3. 情报不足：宋军对金军情况几乎一无所知，却盲目自信。反观金军，对宋军部署了如指掌。
4. 内部不和：张浚撤换老将，误用赵哲，导致西军五路缺乏配合，轻易被金军分割击破。
正如《孙子兵法》所说：“知彼知己，百战不殆。不知彼而知己，一胜一负。不知彼不知己，每战必殆。”宋军在富平之战中，正是“知彼不清，知己不明”，所以注定惨败。
总结
宋朝其实并不缺乏勇敢的将士和顽强的军队。泾原军在富平之战中的表现就证明，只要指挥得当，他们完全有能力与金军硬拼。但无奈的是，南宋的军事资源常常被糟糕的统帅和政策浪费。富平之战的失败，并不是士兵不勇敢，而是战略和指挥的巨大失误造成的。
这场战役，也折射出宋朝长期以来“重文轻武”的深层弊病，最终为南宋抗金之路蒙上了沉重阴影。
发布于：天津市赛岳恒配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
